RX 6500 XT Powercolor Fighter Review

by Patrick Grioni
1 comment 3,5K views

Consumi, frequenze e rumorosità


INDICE RUMOROSITA’


Numero dBRumorosità
120Decollo aeroplano
60Conversazione
50Ufficio
40Rumore percettibile
30Calmo, rumori di fondo, stanza vuota
20Quasi inudibile

A livello di rumorosità, piuttosto che calcolare con un algoritmo in rapporto alla distanza un valore assoluto, abbiamo preferito un test più empirico ma, secondo noi, più funzionale all’esperienza che potrete ricavarne: abbiamo avviato la nostra test bench con la sola ventola Cpu in funzione in modalità Low RPM, e misurato un valore di 36,9 db con le ventole di RX 6500 XT Fighter ferme, per poi lanciare il Benchmarck Unigine Superposition e calcolarne la differenza.

RX 6500 XT PulseTest bench, no RPM GPU: 36,9 db Test bench, GPU full load: 42 db

La differenza di 5 db circa, è un dato intermedio, la Pulse ad esempio ha un dislivello di soli 2 db, ma comunque che non la ascrive nell’albo dei prodotti rumorosi, la GPU, comunque, anche a causa dei 2000 RPM a cui le ventole girano, non è inudibile.


TEMPERATURE, FREQUENZE E CONSUMI


Passando a temperature, frequenze e consumi, essendo un prodotto su architettura RDNA2 per giunta sui 6nm, ci aspettavamo ottimi riscontri:

Powercolor FighterSapphire Pulse
Temperatura Idle (0 rpm)34 gradi35 gradi
Temperatura Full Load Core (Unigine Superposition)58 gradi62 gradi
Temperatura Full Load Hotspot (Junction) (Unigine Superposition) 79 gradi82 gradi
Clock full Load (Unigine Superposition)2840 Mhz2782 Mhz
Clock Gaming (Shadow Of Tomb Raider)2924 Mhz2787 Mhz
Velocità ventole Full Load (Unigine Superposition)1998 RPM1434 RPM
Velocità ventole Full Load (Gaming)1980 RPM900 RPM

Come si evince dai dati raccolti, RX 6500 XT Fighter ha riscontri migliori in quasi tutti i settori rispetto a Sapphire (ed è questo il motivo poichè tendenzialmente si comporta meglio), tranne che nel setting ventola dove Powercolor è decisamente più aggressiva: in gaming la differenza di clock si avvicina al 5% e anche in regime di benchmark mantiene un vantaggio del 2%, dati decisamente sorprendenti che hanno stupito anche noi.

Per quanto riguarda i consumi siamo all’incirca nello stesso range, sono schede che arrivano quasi a 90W e che hanno un ottima capacità di consumare poco in Idle, già da noi verificata.

Powercolor FighterSapphire Pulse
Consumi Idle monte alimentatore (Intero sistema)41 W40 W
Consumi solo scheda (HWInfo64)1 W1 W
Consumi Full Load monte alimentatore (Intero sistema) 137 W144 W
Consumi intero sistema (HWInfo64)85 W88 W

Potrebbe interessarti anche

Iscriviti
Notificami
guest
1 Commento
Vecchi
Nuovi Più votati
Inline Feedbacks
Vedi tutti i commenti