Consumi, frequenze e rumorosità
INDICE RUMOROSITA’
Numero dB | Rumorosità |
---|---|
120 | Decollo aeroplano |
60 | Conversazione |
50 | Ufficio |
40 | Rumore percettibile |
30 | Calmo, rumori di fondo, stanza vuota |
20 | Quasi inudibile |
A livello di rumorosità, piuttosto che calcolare con un algoritmo in rapporto alla distanza un valore assoluto, abbiamo preferito un test più empirico ma, secondo noi, più funzionale all’esperienza che potrete ricavarne: abbiamo avviato la nostra test bench con la sola ventola Cpu in funzione in modalità Low RPM, e misurato un valore di 36,9 db con le ventole di RX 6500 XT Fighter ferme, per poi lanciare il Benchmarck Unigine Superposition e calcolarne la differenza.
RX 6500 XT Pulse | Test bench, no RPM GPU: 36,9 db | Test bench, GPU full load: 42 db |
La differenza di 5 db circa, è un dato intermedio, la Pulse ad esempio ha un dislivello di soli 2 db, ma comunque che non la ascrive nell’albo dei prodotti rumorosi, la GPU, comunque, anche a causa dei 2000 RPM a cui le ventole girano, non è inudibile.
TEMPERATURE, FREQUENZE E CONSUMI
Passando a temperature, frequenze e consumi, essendo un prodotto su architettura RDNA2 per giunta sui 6nm, ci aspettavamo ottimi riscontri:
Powercolor Fighter | Sapphire Pulse | |
---|---|---|
Temperatura Idle (0 rpm) | 34 gradi | 35 gradi |
Temperatura Full Load Core (Unigine Superposition) | 58 gradi | 62 gradi |
Temperatura Full Load Hotspot (Junction) (Unigine Superposition) | 79 gradi | 82 gradi |
Clock full Load (Unigine Superposition) | 2840 Mhz | 2782 Mhz |
Clock Gaming (Shadow Of Tomb Raider) | 2924 Mhz | 2787 Mhz |
Velocità ventole Full Load (Unigine Superposition) | 1998 RPM | 1434 RPM |
Velocità ventole Full Load (Gaming) | 1980 RPM | 900 RPM |
Come si evince dai dati raccolti, RX 6500 XT Fighter ha riscontri migliori in quasi tutti i settori rispetto a Sapphire (ed è questo il motivo poichè tendenzialmente si comporta meglio), tranne che nel setting ventola dove Powercolor è decisamente più aggressiva: in gaming la differenza di clock si avvicina al 5% e anche in regime di benchmark mantiene un vantaggio del 2%, dati decisamente sorprendenti che hanno stupito anche noi.
Per quanto riguarda i consumi siamo all’incirca nello stesso range, sono schede che arrivano quasi a 90W e che hanno un ottima capacità di consumare poco in Idle, già da noi verificata.
Powercolor Fighter | Sapphire Pulse | |
---|---|---|
Consumi Idle monte alimentatore (Intero sistema) | 41 W | 40 W |
Consumi solo scheda (HWInfo64) | 1 W | 1 W |
Consumi Full Load monte alimentatore (Intero sistema) | 137 W | 144 W |
Consumi intero sistema (HWInfo64) | 85 W | 88 W |
Sul target 250 euro, seppur non ancora ideale, comunque si inizia a ragionare.