Nuove indiscrezione per l’ammiraglia della prossima generazione di GPU Nvidia, RTX 4090 precedentemente segnalata come dotata di 18432 Cuda core per 144 SM e un consumo di ben 600W.
Le nuove specifiche, offerte dal Leaker Kopite7kimi indicano un calo degli SM a 126 per un totale quindi di cuda core pari a 16128, ma anche i consumi scendono a 450W (decisamente più ragionevoli) per performance presunte in grado di raddoppiare quelle offerte da RTX 3090,
Visti gli sviluppi presumiamo che anche le informazioni riguardanti RTX 4080 e RTX 4080 debbano essere prese con il beneficio del dubbio, soprattutto riguardo ai consumi, ma anche il quantitativo di SM potrebbe essere diverso e conseguenti unità di calcolo.
Tale mossa parrebbe essere conseguenziale ad analogo taglio vociferato per le soluzione RDNA3, e quindi rappresentare un riallineamento dell’offerto che inizialmente avrebbe potuto essere più “estrema”.
Non cambia il quantitativo di Ram, sempre segnalato a 24 GB a 21 Gbps, così come il tipo della stessa, GDDR6X.
Ricordiamo come in una recentissima news sembra che tali soluzioni saranno anticipate, come debutto sul mercato, a metà Luglio.
OK, let’s do a new summary.
— kopite7kimi (@kopite7kimi) May 16, 2022
RTX 4090, AD102-300, 16128FP32, 21Gbps 24G GDDR6X, 450W, ~2×3090.
I am disappointed with RDNA3.
That’s all.
Amici del Vault è tutto, vi ricordiamo che per restare aggiornati potete seguirci sul nostro gruppo Facebook o quello Telegram.
via GIPHY
Bhe la 3090 ora ne consuma 400 di watt, non siamo poi così lontani, ma questa dovrebbe doppiarla..
Oh my god. Che bestiolina
Menomale che sono stati rivisti verso il basso i consumi, anche se temo per gli spikes.
Comunque devastante la dimensione del Die tra 4090 e 4080, cioè la 4080 sarebbe il 60% più piccola.
Direi molto più ragionevoli come requisiti ora.
Buone notizie soprattutto sul lato consumi, diciamo che i 600w sono altini, sarei curioso di vedere lato dissipazione come se la giocheranno. Per il resto che Die gigantesco la 4090 rispetto alle altre, inoltre mi incuriosisce il prezzo secondo me sotto i 2k sarà difficile trovarle. Oltre a tutto questo non lo definirei progresso che hanno fatto perché dal mio punto di vista il progresso avviene nel momento in cui mi dai più potenza a parità di energia elettrica consumata, ovvero parliamo di efficienza. Ma negli ultimi anni i consumi dei PC sono aumentati di tanti, si parla di consumi… Leggi il resto »
Bhe considerando che consuma 100W in più di una RTX 3090 sulla carta ma va il doppio, non è proprio un rapporto 1 a 2 in fatto di performance per Watt. ma quasi.
Il problema è che ormai pare pacifico arrivare a quei consumi, e non più ai classici 250W delle top di gamma (consumi che sono ora da fascia medio-alta).
che diavolo di bestia è!!! e io che mi sentivo tutto fiero con la 3070…madonna sembra una cariola ormai.
Bhe i consumi tutto sommato non sembrano eccessivi vista la potenza che offre, speriamo sia tutto vero 🔥
Concordo, a questo punto credo che AMD possa stare abbastanza sotto i 400, non avendo un chip da 600 mm2 monolitico.
Bella belva…consumi forse troppo alti vedremo al lancio come
Vanno realmente.
Le dimensioni mi prepccupano speriamo non siano troppo grandi le 4090
Non sono tanto i consumi a preoccuparmi, ma il die size, sostanzialmente invariato rispetto alla precedente generazione. Dissipare 450w su 600mm2 con una densità maggiore della scorsa generazione.
Sarà interessante vedere come si comporterà, ma a sto giro della founders non mi fido. Siamo a maggio e già si muore dal caldo…
Comunque positivo vi sia un rintracciamento a 450W, quando prima si parlava di 600W (1W ogni mm2 di die LOL), ma anche tecnicamente mi sembra più ragionevole, bisogna capire l’architettura e se manterranno le unità INT bivalenti per essere usate anche come FP units, o cercheranno altri equilibri magari limitando a 1/3 queste unità, vedremo.